¿Por qué algunos aficionados llaman a Messi “el protegido de la FIFA”?

En el fútbol existe una discusión que aparece cada cierto tiempo en redes sociales: ¿recibe Lionel Messi un trato especial por parte de los árbitros y de la FIFA? Algunos aficionados sostienen que el argentino ha sido favorecido en determinadas decisiones, mientras que otros consideran que se trata simplemente de polémicas propias del fútbol.

¿De dónde viene la idea de que Messi está “protegido”?

Una de las principales razones que alimentaron esta teoría fue la actuación de Argentina en el Mundial de Qatar 2022. La selección dirigida por Lionel Scaloni recibió varios penales durante el torneo y Messi fue protagonista de varios de ellos.

Argentina tuvo cinco penales a favor durante sus siete partidos en Qatar 2022, y Messi ejecutó cuatro de ellos. Para algunos aficionados, esta cantidad de decisiones favorables alimentó la sensación de que el camino de la Albiceleste hacia el título estuvo acompañado por un trato arbitral especial.

La polémica de los penales de Qatar 2022

Varias de las penas máximas sancionadas a favor de Argentina fueron discutidas por aficionados y medios de comunicación. El debate aumentó especialmente después de la final contra Francia, cuando se sancionó un penal a favor de Argentina que permitió a Messi marcar el 3-2.

Los críticos sostienen que algunas de estas decisiones pudieron ser interpretadas de otra manera y utilizan esos episodios como argumento para hablar de un supuesto favoritismo.

¿También se habla de un trato diferente dentro del campo?

Otro argumento utilizado por quienes sostienen esta teoría está relacionado con las tarjetas. Algunos aficionados consideran que Messi ha recibido un trato diferente al de otros futbolistas cuando protagoniza determinadas acciones o protestas durante los partidos.

Estas situaciones suelen generar grandes debates en redes sociales, especialmente cuando las imágenes muestran una acción polémica y el árbitro decide no sancionar al futbolista argentino.

Pero hay argumentos en sentido contrario

También existe un argumento importante en sentido contrario: Messi ha sido uno de los futbolistas que más faltas ha recibido durante sus participaciones en los Mundiales.

Esto dificulta afirmar simplemente que los árbitros hayan impedido que los rivales tengan contacto físico con él. Además, recibir una falta o no recibir una tarjeta son situaciones diferentes y deben analizarse de acuerdo con cada jugada y el reglamento.

¿La FIFA realmente protege a Messi?

Hasta ahora, las acusaciones de que la FIFA haya establecido un trato especial para favorecer deliberadamente a Messi no han sido demostradas. Las decisiones arbitrales pueden ser discutidas y cuestionadas, pero eso no constituye por sí mismo una prueba de que exista una política de favoritismo.

La polémica también se mezcla con la enorme popularidad de Messi. Su figura tiene una exposición mundial extraordinaria y cualquier decisión arbitral relacionada con él genera una cantidad de comentarios mucho mayor que la de un futbolista menos mediático.

Una discusión que probablemente continuará

Para sus críticos, los penales de Qatar 2022 y determinadas decisiones arbitrales son suficientes para mantener viva la teoría del supuesto trato especial. Para sus defensores, esas situaciones forman parte de la interpretación normal del fútbol y no prueban ningún favoritismo.

Lo cierto es que no existe evidencia pública que demuestre que la FIFA haya ordenado favorecer a Messi. La discusión continúa principalmente entre aficionados, analistas y medios que interpretan de diferentes maneras las mismas jugadas.

¿Tú qué opinas? ¿Las decisiones arbitrales que rodearon a Messi son simples polémicas del fútbol o entiendes por qué algunos aficionados hablan de un trato especial?